Forwarded from Wir Wollen Reden:
MACHT FRIEDEN Demo – herausragende Rede von Prof. Dr. Ulrike Guérot Mün...
https://youtube.com/watch?v=KzNtz9ef5QI&si=FkuHbLcNX0Ng28Zl
https://youtube.com/watch?v=KzNtz9ef5QI&si=FkuHbLcNX0Ng28Zl
YouTube
MACHT FRIEDEN Demo – herausragende Rede von Prof. Dr. Ulrike Guérot München Odeonsplatz 14.02.26
Das Video zeigt die mit großem Applaus aufgenomme Rede von Prof. Dr. Ulrike Guérot. Veranstaltung: „MACHT FRIEDEN“ Demonstration in München auf dem Odeonsplatz. Motto: „Nein zur Münchner Sicherheitskonferenz“. Während der Veranstaltung gab es einen Demozug…
👍4👏1
Forwarded from 🕊 Friedensaktionen - Lkr. Roth, Schwabach, Nürnberg 🕊
🕊 Sehr kreativ und eine angenehme Alternative. 🕊
Gesehen am 14.02.2026 auf der Macht Frieden Demo in München 🕊
Gesehen am 14.02.2026 auf der Macht Frieden Demo in München 🕊
❤15👍4😁1
‼️ WHO als Helfer ‼️
Die Epsteinfiles enthalten wichtige Informationen zu den Pandemie- und Impfstrategien, die Epstein, Gates und JP Morgan Chase entwickelten. Die Sendung dokumentiert sie und zeigt, wie die WHO als Helfer eingespannt wurde.
https://youtu.be/xdZXtu-9UsQ?si=_ayeDNr4laY38yvU
Mit herzlichen Grüßen 💛
Team Gemeinwohllobby und
Marianne Grimmenstein
––––––
Unsere Homepage unter https://gemeinwohl-lobby.de
Die Epsteinfiles enthalten wichtige Informationen zu den Pandemie- und Impfstrategien, die Epstein, Gates und JP Morgan Chase entwickelten. Die Sendung dokumentiert sie und zeigt, wie die WHO als Helfer eingespannt wurde.
https://youtu.be/xdZXtu-9UsQ?si=_ayeDNr4laY38yvU
Mit herzlichen Grüßen 💛
Team Gemeinwohllobby und
Marianne Grimmenstein
––––––
Unsere Homepage unter https://gemeinwohl-lobby.de
YouTube
Krumme Pandemiedeals | Prof. Homburg
Die Epsteinfiles enthalten wichtige Informationen zu den Pandemie- und Impfstrategien, die Epstein, Gates und JP Morgan Chase entwickelten. Die Sendung dokumentiert sie und zeigt, wie die WHO als Helfer eingespannt wurde.
Internetlinks zur Sendung
WHO-Finanzierung…
Internetlinks zur Sendung
WHO-Finanzierung…
🤬1
"Das asoziale Geld- und Finanzsystem"
📌 per ZOOM am Donnerstag, 19. Februar um 19 Uhr
Mit diesem Link könnt Ihr am Meeting teilnehmen:
https://us06web.zoom.us/j/83745195898?pwd=cuVzTD4WxCiykupPa9Feb3Lbg23sM1.1
Mit herzlichen Grüßen 💛
Team Gemeinwohllobby und
Marianne Grimmenstein
––––––
Unsere Homepage unter https://gemeinwohl-lobby.de
📌 per ZOOM am Donnerstag, 19. Februar um 19 Uhr
Mit diesem Link könnt Ihr am Meeting teilnehmen:
https://us06web.zoom.us/j/83745195898?pwd=cuVzTD4WxCiykupPa9Feb3Lbg23sM1.1
Mit herzlichen Grüßen 💛
Team Gemeinwohllobby und
Marianne Grimmenstein
––––––
Unsere Homepage unter https://gemeinwohl-lobby.de
❤4
Petition "Stoppt den Drag-Kurs für Kinder in Berlin!" auf CitizenGO unterzeichnet.
Bitte auch mitzeichnen. Es wäre wichtig. Hier ist der Link:
https://citizengo.org/de/fm/17634-stoppt-den-drag-kurs-f%C3%BCr-kinder-in-berlin-
Bitte auch mitzeichnen. Es wäre wichtig. Hier ist der Link:
https://citizengo.org/de/fm/17634-stoppt-den-drag-kurs-f%C3%BCr-kinder-in-berlin-
CitizenGO
Stoppt den Drag-Kurs für Kinder in Berlin!
👍4
Verfassungsbeschwerde ist eingereicht!
Verfassungsbeschwerde und Wahlprüfungsbeschwerde
Die Verfassungsbeschwerde und Wahlprüfungsbeschwerde wurden als ein Dokument mit Datum 15. Februar 2026 beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe eingereicht und ist am Mittwoch auch angekommen. Die Verfassungsbeschwerde hat im Ganzen 628 Beschwerdeführer. Davon nehmen 112 Beschwerdeführer, die sich bei uns bzgl. Wahlanfechtung meldeten, auch an der Wahlprüfungsbeschwerde teil. Hier ist das Bild von den eingereichten Dokumenten:
Es kann möglich sein, dass die 112 Beschwerdeführer der Wahlprüfungsbeschwerde sogar zwei Aktenzeichen bekommen, falls das BVerfG diese getrennt behandelt. Wir bitten jeden, der ein Aktenzeichen bekommen sollte, sich bei uns sofort über v-beschwerde@gemeinwohl-lobby.de unter Angabe des/der Aktenzeichen zu melden. Unter diesem Link finden Sie die eingereichte Verfassungsbeschwerde mit den 24 Anlagen:
https://gemeinwohl-lobby.de/neue-verfassungsbeschwerde-zu-who-igv/
Der Text der Verfassungsbeschwerde ist teilweise ein schwerer, juristischer Text. Für die Allgemeinheit könnte der Text ab Seite 25-32 „Sachverhalt“ und ab Seite 78 „Begründetheit der Verfassungsbeschwerde“ ziemlich verständlich sein. Die Anlagen können für jeden sehr aufschlussreich sein.
Mit herzlichen Grüßen 💛
Team Gemeinwohllobby und
Marianne Grimmenstein
––––––
Unsere Homepage unter https://gemeinwohl-lobby.de
Verfassungsbeschwerde und Wahlprüfungsbeschwerde
Die Verfassungsbeschwerde und Wahlprüfungsbeschwerde wurden als ein Dokument mit Datum 15. Februar 2026 beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe eingereicht und ist am Mittwoch auch angekommen. Die Verfassungsbeschwerde hat im Ganzen 628 Beschwerdeführer. Davon nehmen 112 Beschwerdeführer, die sich bei uns bzgl. Wahlanfechtung meldeten, auch an der Wahlprüfungsbeschwerde teil. Hier ist das Bild von den eingereichten Dokumenten:
Es kann möglich sein, dass die 112 Beschwerdeführer der Wahlprüfungsbeschwerde sogar zwei Aktenzeichen bekommen, falls das BVerfG diese getrennt behandelt. Wir bitten jeden, der ein Aktenzeichen bekommen sollte, sich bei uns sofort über v-beschwerde@gemeinwohl-lobby.de unter Angabe des/der Aktenzeichen zu melden. Unter diesem Link finden Sie die eingereichte Verfassungsbeschwerde mit den 24 Anlagen:
https://gemeinwohl-lobby.de/neue-verfassungsbeschwerde-zu-who-igv/
Der Text der Verfassungsbeschwerde ist teilweise ein schwerer, juristischer Text. Für die Allgemeinheit könnte der Text ab Seite 25-32 „Sachverhalt“ und ab Seite 78 „Begründetheit der Verfassungsbeschwerde“ ziemlich verständlich sein. Die Anlagen können für jeden sehr aufschlussreich sein.
Mit herzlichen Grüßen 💛
Team Gemeinwohllobby und
Marianne Grimmenstein
––––––
Unsere Homepage unter https://gemeinwohl-lobby.de
👍3
Öffentlichkeitsarbeit ist jetzt das A und O
📌 Deshalb bitten wir diesmal um Ihre tatkräftige Unterstützung. Wir wollen, dass unsere Pressemitteilung von möglichst vielen Medien gelesen wird. Wir bitten all unsere Unterstützer, die es können, unsere Pressemitteilung herunterzuladen und als Anhang an verschiedene Medien mit einem kurzen Text per Email zu senden (bitte diese Aktion erst am Sonntag starten).
📌 Wir haben alles vorbereitet. Unter dem Link zur Verfassungsbeschwerde können Sie die PRESSEMITTEILUNG als PDF-Datei herunterladen.
https://gemeinwohl-lobby.de/neue-verfassungsbeschwerde-zu-who-igv/
📌 Unter diesem Link finden Sie das kurze Anschreiben und die Presseadressen für die Emails:
https://gemeinwohl-lobby.de/wp-content/uploads/2026/02/Anschreiben-und-Adressen-1.docx
Mit herzlichen Grüßen 💛
Team Gemeinwohllobby und
Marianne Grimmenstein
––––––
Unsere Homepage unter https://gemeinwohl-lobby.de
📌 Deshalb bitten wir diesmal um Ihre tatkräftige Unterstützung. Wir wollen, dass unsere Pressemitteilung von möglichst vielen Medien gelesen wird. Wir bitten all unsere Unterstützer, die es können, unsere Pressemitteilung herunterzuladen und als Anhang an verschiedene Medien mit einem kurzen Text per Email zu senden (bitte diese Aktion erst am Sonntag starten).
📌 Wir haben alles vorbereitet. Unter dem Link zur Verfassungsbeschwerde können Sie die PRESSEMITTEILUNG als PDF-Datei herunterladen.
https://gemeinwohl-lobby.de/neue-verfassungsbeschwerde-zu-who-igv/
📌 Unter diesem Link finden Sie das kurze Anschreiben und die Presseadressen für die Emails:
https://gemeinwohl-lobby.de/wp-content/uploads/2026/02/Anschreiben-und-Adressen-1.docx
Mit herzlichen Grüßen 💛
Team Gemeinwohllobby und
Marianne Grimmenstein
––––––
Unsere Homepage unter https://gemeinwohl-lobby.de
👍2
Inhalt der IGV-Verfassungsbeschwerde
Die Verfassungsbeschwerde richtet sich gegen die Ratifizierung der geänderten Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) vom 6. November 2025 durch den Bundestag. Das verabschiedete Zustimmungsgesetz ermöglicht grundgesetzwidrige Einschränkungen u. a. wie Quarantäne, Impfpflicht, Lockdowns, Einschränkung der Bewegungsfreiheit bis hin zu Hausarrest, Überwachung von Kommunikation, Verlust der Privatsphäre, Einschränkung der Reisefreiheit, Sperrzonen für Ungeimpfte, Aufhebung des Rechts auf Brief- und Postgeheimnis oder Datenaustausch ohne weitere Prüfung.
Die Würde des Menschen und seine Freiheitsrechte sind im Grundgesetz jedoch festgelegt. Das Grundgesetz setzt damit dem Staat und seinen Organen enge Grenzen für die Einschränkungen der Grundrechte und verlangt die Überprüfung jeder Einschränkung auf ihre Verhältnismäßigkeit, die bis jetzt aber ignoriert wurde.
Die drei wichtigsten Themen der Verfassungsbeschwerde sind:
1. Die geänderten IGV ermöglichen eine drastisch beschleunigte Zulassung von Impfstoffen sowie Zell- und Gentherapien, außerdem die Legalisierung verpflichtender Impfungen. Diese Impfstoffe und Therapien sollen demnach nicht die üblichen Zulassungsverfahren von 10 Jahren, sondern nur 100 Tage durchlaufen. Der besonders für die BRD historisch relevante Nürnberger Kodex wird dadurch eklatant verletzt, denn dieser verbietet den unfreiwilligen experimentellen Einsatz von Medikamenten und Impfstoffen am Menschen ohne vollumfängliche Kenntnis der Risiken. Eine radikale Verkürzung der Zulassung auf 100 Tage führt unvermeidlich dazu, dass Risiken nicht einschätzbar sind und damit eine über die Risiken informierte Einwilligung objektiv unmöglich ist. Damit wird der Mensch zum Mittel der Gefahrenabwehr, zur Ressource für Forschung und zum bloßen Objekt staatlichen Handels herabgesetzt.
2. Außerdem macht die Bürgergemeinschaft das stets geltende Recht auf Meinungsfreiheit aus dem Grundgesetz geltend, da die geänderten IGV die Verpflichtung enthalten, die Meinungsfreiheit radikal einzuschränken. Das bayerische Staatsministerium für Gesundheit hat diese im Oktober 2025 auf eine Anfrage bezüglich der IGV-Änderungen auch bestätigt (s. Anlage 1 zu der Verfassungsbeschwerde).
3. Die zahlreichen Änderungen der IGV vom 1. Juni 2024, die der WHO unter Einschränkung der nationalen Souveränität mehr Macht verleiht, sind nachweislich unter massiver Verletzung der bindenden Verfahrensvorschriften der WHO und des Völkerrechts zustande gekommen. Deshalb sind diese Änderungen, worauf sich das erlassene Ratifizierungsgesetz bezieht, ungültig und nichtig. Alle Verfahrensverletzungen bei der Entstehung und Verabschiedung der IGV-Änderungen sind in der Verfassungsbeschwerde dargelegt und alle Beweise sind als Anlagen der Verfassungsbeschwerde beigefügt.
Die Verfassungsbeschwerde richtet sich gegen die Ratifizierung der geänderten Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) vom 6. November 2025 durch den Bundestag. Das verabschiedete Zustimmungsgesetz ermöglicht grundgesetzwidrige Einschränkungen u. a. wie Quarantäne, Impfpflicht, Lockdowns, Einschränkung der Bewegungsfreiheit bis hin zu Hausarrest, Überwachung von Kommunikation, Verlust der Privatsphäre, Einschränkung der Reisefreiheit, Sperrzonen für Ungeimpfte, Aufhebung des Rechts auf Brief- und Postgeheimnis oder Datenaustausch ohne weitere Prüfung.
Die Würde des Menschen und seine Freiheitsrechte sind im Grundgesetz jedoch festgelegt. Das Grundgesetz setzt damit dem Staat und seinen Organen enge Grenzen für die Einschränkungen der Grundrechte und verlangt die Überprüfung jeder Einschränkung auf ihre Verhältnismäßigkeit, die bis jetzt aber ignoriert wurde.
Die drei wichtigsten Themen der Verfassungsbeschwerde sind:
1. Die geänderten IGV ermöglichen eine drastisch beschleunigte Zulassung von Impfstoffen sowie Zell- und Gentherapien, außerdem die Legalisierung verpflichtender Impfungen. Diese Impfstoffe und Therapien sollen demnach nicht die üblichen Zulassungsverfahren von 10 Jahren, sondern nur 100 Tage durchlaufen. Der besonders für die BRD historisch relevante Nürnberger Kodex wird dadurch eklatant verletzt, denn dieser verbietet den unfreiwilligen experimentellen Einsatz von Medikamenten und Impfstoffen am Menschen ohne vollumfängliche Kenntnis der Risiken. Eine radikale Verkürzung der Zulassung auf 100 Tage führt unvermeidlich dazu, dass Risiken nicht einschätzbar sind und damit eine über die Risiken informierte Einwilligung objektiv unmöglich ist. Damit wird der Mensch zum Mittel der Gefahrenabwehr, zur Ressource für Forschung und zum bloßen Objekt staatlichen Handels herabgesetzt.
2. Außerdem macht die Bürgergemeinschaft das stets geltende Recht auf Meinungsfreiheit aus dem Grundgesetz geltend, da die geänderten IGV die Verpflichtung enthalten, die Meinungsfreiheit radikal einzuschränken. Das bayerische Staatsministerium für Gesundheit hat diese im Oktober 2025 auf eine Anfrage bezüglich der IGV-Änderungen auch bestätigt (s. Anlage 1 zu der Verfassungsbeschwerde).
3. Die zahlreichen Änderungen der IGV vom 1. Juni 2024, die der WHO unter Einschränkung der nationalen Souveränität mehr Macht verleiht, sind nachweislich unter massiver Verletzung der bindenden Verfahrensvorschriften der WHO und des Völkerrechts zustande gekommen. Deshalb sind diese Änderungen, worauf sich das erlassene Ratifizierungsgesetz bezieht, ungültig und nichtig. Alle Verfahrensverletzungen bei der Entstehung und Verabschiedung der IGV-Änderungen sind in der Verfassungsbeschwerde dargelegt und alle Beweise sind als Anlagen der Verfassungsbeschwerde beigefügt.
👍2
Wahlprüfungsbeschwerde
Die Wahlprüfungsbeschwerde bezieht sich auf die Unregelmäßigkeiten bei der Bundestagswahl 2025. Der Gesetzgeber habe seine Pflicht, für eine korrekte Wahl zu sorgen, verletzt. Bereits 2017 habe die OSZE das deutsche System scharf kritisiert: Es gebe keinen Zeitrahmen für die Entscheidung über Beschwerden, der lange Prozess widerspreche internationalen Standards. Zurzeit kontrolliert der Bundestag seine Legitimität selbst. Das Wahlprüfungsgesetz bedürfe dringend einer Revision, denn es verletze das Prinzip der Rechtsstaatlichkeit und sei mit unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung nicht zu vereinbaren. Wir haben angesichts der zahlreichen Verstöße gegen das Wahlgesetz auch die Neuauszählung der Stimmen verlangt. Die Wahlprüfungsbeschwerde ist in der Verfassungsbeschwerde integriert.
Die Wahlprüfungsbeschwerde bezieht sich auf die Unregelmäßigkeiten bei der Bundestagswahl 2025. Der Gesetzgeber habe seine Pflicht, für eine korrekte Wahl zu sorgen, verletzt. Bereits 2017 habe die OSZE das deutsche System scharf kritisiert: Es gebe keinen Zeitrahmen für die Entscheidung über Beschwerden, der lange Prozess widerspreche internationalen Standards. Zurzeit kontrolliert der Bundestag seine Legitimität selbst. Das Wahlprüfungsgesetz bedürfe dringend einer Revision, denn es verletze das Prinzip der Rechtsstaatlichkeit und sei mit unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung nicht zu vereinbaren. Wir haben angesichts der zahlreichen Verstöße gegen das Wahlgesetz auch die Neuauszählung der Stimmen verlangt. Die Wahlprüfungsbeschwerde ist in der Verfassungsbeschwerde integriert.
❤4👍1
Nachtrag zu unserem letzten Diskussionsforum
Am vergangenen Donnerstag haben wir einen spannenden Vortrag gehört, wie schlau unser Vermögen an die Reichen delegiert wird. Der Vortrag war etwas länger aber sehr aufschlussreich. Hier veröffentlichen wir die Aufnahme des Vortrages:
https://youtu.be/es9AKJ6X4wU
Wem das Video zu lang ist, kann es auch in zwei Teilen anschauen. Es lohnt sich! Dann veröffentlichen wir hier noch zwei Links des Referenten Ulrich Schild von Spannenberg. Er betreibt zwei Aufklärungsplattformen.
Blog mit kritischen journalistischen Beiträgen: www.freiheitskompass.info
Webseite mit fundierter Finanzaufklärung:
www.uvs-capital-management.de
Mit herzlichen Grüßen
Team Gemeinwohllobby und
Marianne Grimmenstein
––––––
Unsere Homepage unter https://gemeinwohl-lobby.de
Am vergangenen Donnerstag haben wir einen spannenden Vortrag gehört, wie schlau unser Vermögen an die Reichen delegiert wird. Der Vortrag war etwas länger aber sehr aufschlussreich. Hier veröffentlichen wir die Aufnahme des Vortrages:
https://youtu.be/es9AKJ6X4wU
Wem das Video zu lang ist, kann es auch in zwei Teilen anschauen. Es lohnt sich! Dann veröffentlichen wir hier noch zwei Links des Referenten Ulrich Schild von Spannenberg. Er betreibt zwei Aufklärungsplattformen.
Blog mit kritischen journalistischen Beiträgen: www.freiheitskompass.info
Webseite mit fundierter Finanzaufklärung:
www.uvs-capital-management.de
Mit herzlichen Grüßen
Team Gemeinwohllobby und
Marianne Grimmenstein
––––––
Unsere Homepage unter https://gemeinwohl-lobby.de
YouTube
Das asoziale Geld- und Finanzsystem
GemeinWohlLobby, das Diskussionsforum:
Vortrag zu
Das asoziale Finanz- und Geldsystem von
Ulrich Schild von Spannenberg.
Zur Person:
Ulrich Schild von Spannenberg ist Diplom-Betriebswirt (FH), Unternehmensberater, Finanzcoach und Wirtschaftsjournalist mit…
Vortrag zu
Das asoziale Finanz- und Geldsystem von
Ulrich Schild von Spannenberg.
Zur Person:
Ulrich Schild von Spannenberg ist Diplom-Betriebswirt (FH), Unternehmensberater, Finanzcoach und Wirtschaftsjournalist mit…
Forwarded from Prof. Dr. Martin Schwab Offiziell
KLARNAMEN-PFLICHT IM INTERNET?
Liebe Community,
Bundeskanzler Friedrich Merz hat am vergangenen Mittwoch (18.3.2026) eine Debatte befeuert, die aber schon vorher schwelte: „Ich möchte Klarnamen im Internet sehen. Ich möchte wissen, wer da sich zu Wort meldet“. Siehe Tagesschau vom 19.2.2026:
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/merz-klarnamen-internet-100.html
Ich muss gestehen: Früher hätte ich einer solchen Klarnamen-Pflicht im Internet durchaus etwas abgewinnen können. Denn die fortschreitende Verrohung des Diskurses führte ich auch darauf zurück, dass jeder die Chance hat, unter dem Schleier der Anonymität übelste Entgleisungen zu verbreiten. Eine Klarnamen-Pflicht hätte ich vor diesem Hintergrund als Anreiz verstanden, die Wortwahl im öffentlichen Diskurs doch etwas sorgfältiger zu reflektieren. Und zur Meinungsfreiheit, so dachte ich, gehöre auch die Verantwortung, öffentlich zum eigenen öffentlich gesprochenen oder geschriebenen Wort zu stehen.
Heute sehe ich das völlig anders. Eine Klarnamen-Pflicht im Internet (oder sonst in öffentlichen Debatten) lehne ich entschieden ab.
Eine solche Pflicht könnte man überhaupt nur dann in Betracht ziehen, wenn man sich darauf verlassen könnte, dass die Akteure staatlicher Gewalt die Meinungsfreiheit so, wie sie durch das Grundgesetz und die darauf aufbauende jahrzehntelange Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts konfiguriert wurde, verlässlich akzeptieren. Eben dies ist indes gegenwärtig nicht der Fall. Die Meinungsfreiheit ist vielmehr einer Vielzahl staatlicher Angriffe ausgesetzt:
- Strafverfahren, Hausdurchsuchungen und Handy-Beschlagnahmen wegen angeblicher (vielleicht ab und an geschmackloser, oftmals aber harmloser und in der politischen Debatte hinzunehmender) Beleidigung von Politikern;
- Geheimdienstliche Beobachtung legitimer Regierungskritik, explizit auch solcher unterhalb der Strafbarkeitsgrenze, durch die Verfassungsschutzbehörden unter dem Vorwand, die „Delegitimierung des Staates“ bekämpfen zu wollen;
- Denunziation unliebsamer Meinungen (und deren Urheber) durch Meldestellen, die entweder vom Staat betrieben oder aber privat betrieben, aber vom Staat autorisiert und finanziert werden – dies alles unter dem Vorwand, Hass, Hetze und Desinformation bekämpfen zu wollen;
- Unter demselben Vorwand: Druck auf die Betreiber von Social-Media-Plattformen, Inhalte zu zensieren, die dem herrschenden politischen Establishment nicht in den Kram passen;
- Besonders schlimm: Ächtung – und zwar im buchstäblichen Sinne des Wortes so, wie wir es aus dem Mittelalter kennen, also totale Entrechtung – von Einzelpersonen, die auf den Russland-Sanktionslisten landen.
- Bei alledem wird mit zweierlei Maß gemessen: Während sich Befürworter der Regierungspolitik unbehelligt die übelsten Entgleisungen unter Einschluss von NS-Vergleichen und der Verwendung von NS-Symbolen erlauben dürfen (Stichwort Blinddarm-Bosetti), werden Kritiker der Regierungspolitik selbst bei zulässiger Satire (Stichwort „Schwachkopf“-Affäre) unerbittlich gejagt.
Dies alles spricht klar gegen eine Klarnamen-Pflicht im Internet. Es muss vielmehr möglich und zulässig bleiben, weiterhin die eigene Meinung zu veröffentlichen, sich dann aber solchen offensichtlich demokratiefeindlichen Repressalien durch Anonymität zu entziehen.
Außerdem fragt sich, wer die Klarnamen-Pflicht überprüfen soll und mit welchen Mitteln. Die Sorge liegt auf der Hand, dass der Zugang zum öffentlichen Diskurs im Internet eines Tages nur noch durch eine verpflichtende digitale Identität erschlossen werden kann. Diese aber bietet dem Staat weitreichende Möglichkeiten der Überwachung des menschlichen Individuums auch abseits des Aktionsfeldes öffentlicher Meinungskundgabe. Dem Eintritt in einen digitalen Überwachungsstaat muss sich indes jeder entgegenstellen, der auch in Zukunft noch in einer freiheitlichen und rechtsstaatlichen Demokratie leben will.
Demokratische Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
Liebe Community,
Bundeskanzler Friedrich Merz hat am vergangenen Mittwoch (18.3.2026) eine Debatte befeuert, die aber schon vorher schwelte: „Ich möchte Klarnamen im Internet sehen. Ich möchte wissen, wer da sich zu Wort meldet“. Siehe Tagesschau vom 19.2.2026:
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/merz-klarnamen-internet-100.html
Ich muss gestehen: Früher hätte ich einer solchen Klarnamen-Pflicht im Internet durchaus etwas abgewinnen können. Denn die fortschreitende Verrohung des Diskurses führte ich auch darauf zurück, dass jeder die Chance hat, unter dem Schleier der Anonymität übelste Entgleisungen zu verbreiten. Eine Klarnamen-Pflicht hätte ich vor diesem Hintergrund als Anreiz verstanden, die Wortwahl im öffentlichen Diskurs doch etwas sorgfältiger zu reflektieren. Und zur Meinungsfreiheit, so dachte ich, gehöre auch die Verantwortung, öffentlich zum eigenen öffentlich gesprochenen oder geschriebenen Wort zu stehen.
Heute sehe ich das völlig anders. Eine Klarnamen-Pflicht im Internet (oder sonst in öffentlichen Debatten) lehne ich entschieden ab.
Eine solche Pflicht könnte man überhaupt nur dann in Betracht ziehen, wenn man sich darauf verlassen könnte, dass die Akteure staatlicher Gewalt die Meinungsfreiheit so, wie sie durch das Grundgesetz und die darauf aufbauende jahrzehntelange Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts konfiguriert wurde, verlässlich akzeptieren. Eben dies ist indes gegenwärtig nicht der Fall. Die Meinungsfreiheit ist vielmehr einer Vielzahl staatlicher Angriffe ausgesetzt:
- Strafverfahren, Hausdurchsuchungen und Handy-Beschlagnahmen wegen angeblicher (vielleicht ab und an geschmackloser, oftmals aber harmloser und in der politischen Debatte hinzunehmender) Beleidigung von Politikern;
- Geheimdienstliche Beobachtung legitimer Regierungskritik, explizit auch solcher unterhalb der Strafbarkeitsgrenze, durch die Verfassungsschutzbehörden unter dem Vorwand, die „Delegitimierung des Staates“ bekämpfen zu wollen;
- Denunziation unliebsamer Meinungen (und deren Urheber) durch Meldestellen, die entweder vom Staat betrieben oder aber privat betrieben, aber vom Staat autorisiert und finanziert werden – dies alles unter dem Vorwand, Hass, Hetze und Desinformation bekämpfen zu wollen;
- Unter demselben Vorwand: Druck auf die Betreiber von Social-Media-Plattformen, Inhalte zu zensieren, die dem herrschenden politischen Establishment nicht in den Kram passen;
- Besonders schlimm: Ächtung – und zwar im buchstäblichen Sinne des Wortes so, wie wir es aus dem Mittelalter kennen, also totale Entrechtung – von Einzelpersonen, die auf den Russland-Sanktionslisten landen.
- Bei alledem wird mit zweierlei Maß gemessen: Während sich Befürworter der Regierungspolitik unbehelligt die übelsten Entgleisungen unter Einschluss von NS-Vergleichen und der Verwendung von NS-Symbolen erlauben dürfen (Stichwort Blinddarm-Bosetti), werden Kritiker der Regierungspolitik selbst bei zulässiger Satire (Stichwort „Schwachkopf“-Affäre) unerbittlich gejagt.
Dies alles spricht klar gegen eine Klarnamen-Pflicht im Internet. Es muss vielmehr möglich und zulässig bleiben, weiterhin die eigene Meinung zu veröffentlichen, sich dann aber solchen offensichtlich demokratiefeindlichen Repressalien durch Anonymität zu entziehen.
Außerdem fragt sich, wer die Klarnamen-Pflicht überprüfen soll und mit welchen Mitteln. Die Sorge liegt auf der Hand, dass der Zugang zum öffentlichen Diskurs im Internet eines Tages nur noch durch eine verpflichtende digitale Identität erschlossen werden kann. Diese aber bietet dem Staat weitreichende Möglichkeiten der Überwachung des menschlichen Individuums auch abseits des Aktionsfeldes öffentlicher Meinungskundgabe. Dem Eintritt in einen digitalen Überwachungsstaat muss sich indes jeder entgegenstellen, der auch in Zukunft noch in einer freiheitlichen und rechtsstaatlichen Demokratie leben will.
Demokratische Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
tagesschau
Kanzler Merz für Klarnamenpflicht im Internet
Internet-Nutzer sollen sich nach dem Willen von Kanzler Merz künftig nicht mehr anonym äußern dürfen. Merz setzt sich für eine Klarnamenpflicht ein, um die freiheitliche Gesellschaft zu schützen.
👎10
Forwarded from 🕊 Friedensaktionen - Lkr. Roth, Schwabach, Nürnberg 🕊
🔥💰Sie haben heimlich den Ersten Weltkrieg ausgelöst… Die Banker, über die niemand spricht
Haben die Bänker den ersten Weltkrieg ausgelöst?
Auszüge aus dem Transkript ab 20:21
" ... Und die Frage ist zu einfach.
- Das Attentat auf Erzherzog, Franz Ferdinand lieferte den Auslöser.
- Konkurrierende imperiale Ambitionen lieferten den Zündstoff.
- Starre Allianzsysteme lieferten den Beschleuniger, aber - die Finanzwelt den Treibstoff.
💰 Ohne die von internationalen Bankhäusern gewährten Kredite wäre das Wettrüsten der Vorkriegsjahrzehnte unmöglich gewesen.
💰 Ohne Kredite an Regierungen hätten die riesigen Armeen nicht ausgerüstet werden können.
💰 Ohne die finanziellen Mittel, um jahrelange industrialisierte Kriegsführung aufrecht zu erhalten, wäre der Konflikt möglicherweise viel früher beendet gewesen.
Die Bankeers drückten zwar nicht den Abzug, aber sie stellten die Waffen her, finanzierten die Munition, profitierten von jeder einzelnen Granate und hatten ein starkes finanzielles Interesse an der Fortsetzung des Krieges. Und als der Frieden vorzeitig zu brechen drohte, lag das nicht in ihrem Interesse. Noch beunruhigender ist die Frage des Einflusses.
Die Männer, die sich auf Jackel Island trafen, die die Federal Reserve entwarfen, die die Kriegs-anstrengungen der Alliierten finanzierten, die das Ohr von Präsidenten und Premierministern hatten, diese Männer besaßen eine enorme Macht, die Ereignisse zu gestalten. Sie nutzten diese Macht konsequent, um ihre Interessen zu schützen und auszuweiten.
Als der Neuausschuss diese Zusammenhänge in den 1930er Jahren untersuchte, fand er genug Beweise, um die amerikanische Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass der Eintritt in den Ersten Weltkrieg ein Fehler gewesen war.
Die daraufhin erlassenen Neutralitätsgesetze waren ein Versuch zu verhindern, dass Amerika in einen weiteren europäischen Konflikt in dieselben Verwicklungen hineingezogen würde. Diese Gesetze scheiterten. Innerhalb weniger Jahre befand sich die Welt erneut im Krieg. Und wieder einmal würde das amerikanische Finanzwesen eine zentrale Rolle bei der Bestimmung des Ergebnisses spielen. Das System, das in den Jahren vor und während des Ersten Weltkriegs etabliert wurde, besteht bis heute fort.
Die Verschmelzung privater Finanzinteressen mit staatlicher Macht, die bereits auf Jackel Island sichtbar war, hat sich nur noch verstärkt.
Der militärisch-industrielle Komplex vor dem Eisenhauer 1961 warnte, hat seine Wurzeln in den Rüstungsindustrien, Kartellen und Bankhäusern des frühen 20. Jahrhunderts. Heute halten Lockat Martin, Rahan, General Dynamics, Boeing und North Grum die Mehrheit der Pentagonaufträge.
Dies sind die Nachkommen der Todeshändler. Die Bankers, die sie finanzierten, sind die Erben von Morgan, Warberg und Schiff. Krieg bleibt profitabel. Tatsächlich könnte es profitabler sein als je zuvor.
Der globale Krieg gegen den Terror erwies sich als Goldgrube für die Rüstungsindustrie. Die vor über einem Jahrhundert entworfenen Mechanismen der Kriegsfinanzierung laufen weiter.
Senator Nei sagte 1934:
"Ich glaube an eine angemessene nationale Verteidigung."
Er war weder gegen Waffen noch gegen die Menschen, die sie herstellten. Er lehnte ein System ab, das Konflikte förderte, vom Tod profitierte und den privaten Gewinn über das öffentliche Interesse stellte. ..."
16:13: " ... Während dieser Jahre wurden deutsche Soldaten durch Granaten getötet, deren Zünder mit dem Patentzeichen von Krupp versehen waren. .."🤯
📌 Wann werden es die Menschen endlich begreifen?
https://www.youtube.com/watch?v=B2oB-gU98Cg
Haben die Bänker den ersten Weltkrieg ausgelöst?
Auszüge aus dem Transkript ab 20:21
" ... Und die Frage ist zu einfach.
- Das Attentat auf Erzherzog, Franz Ferdinand lieferte den Auslöser.
- Konkurrierende imperiale Ambitionen lieferten den Zündstoff.
- Starre Allianzsysteme lieferten den Beschleuniger, aber - die Finanzwelt den Treibstoff.
💰 Ohne die von internationalen Bankhäusern gewährten Kredite wäre das Wettrüsten der Vorkriegsjahrzehnte unmöglich gewesen.
💰 Ohne Kredite an Regierungen hätten die riesigen Armeen nicht ausgerüstet werden können.
💰 Ohne die finanziellen Mittel, um jahrelange industrialisierte Kriegsführung aufrecht zu erhalten, wäre der Konflikt möglicherweise viel früher beendet gewesen.
Die Bankeers drückten zwar nicht den Abzug, aber sie stellten die Waffen her, finanzierten die Munition, profitierten von jeder einzelnen Granate und hatten ein starkes finanzielles Interesse an der Fortsetzung des Krieges. Und als der Frieden vorzeitig zu brechen drohte, lag das nicht in ihrem Interesse. Noch beunruhigender ist die Frage des Einflusses.
Die Männer, die sich auf Jackel Island trafen, die die Federal Reserve entwarfen, die die Kriegs-anstrengungen der Alliierten finanzierten, die das Ohr von Präsidenten und Premierministern hatten, diese Männer besaßen eine enorme Macht, die Ereignisse zu gestalten. Sie nutzten diese Macht konsequent, um ihre Interessen zu schützen und auszuweiten.
Als der Neuausschuss diese Zusammenhänge in den 1930er Jahren untersuchte, fand er genug Beweise, um die amerikanische Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass der Eintritt in den Ersten Weltkrieg ein Fehler gewesen war.
Die daraufhin erlassenen Neutralitätsgesetze waren ein Versuch zu verhindern, dass Amerika in einen weiteren europäischen Konflikt in dieselben Verwicklungen hineingezogen würde. Diese Gesetze scheiterten. Innerhalb weniger Jahre befand sich die Welt erneut im Krieg. Und wieder einmal würde das amerikanische Finanzwesen eine zentrale Rolle bei der Bestimmung des Ergebnisses spielen. Das System, das in den Jahren vor und während des Ersten Weltkriegs etabliert wurde, besteht bis heute fort.
Die Verschmelzung privater Finanzinteressen mit staatlicher Macht, die bereits auf Jackel Island sichtbar war, hat sich nur noch verstärkt.
Der militärisch-industrielle Komplex vor dem Eisenhauer 1961 warnte, hat seine Wurzeln in den Rüstungsindustrien, Kartellen und Bankhäusern des frühen 20. Jahrhunderts. Heute halten Lockat Martin, Rahan, General Dynamics, Boeing und North Grum die Mehrheit der Pentagonaufträge.
Dies sind die Nachkommen der Todeshändler. Die Bankers, die sie finanzierten, sind die Erben von Morgan, Warberg und Schiff. Krieg bleibt profitabel. Tatsächlich könnte es profitabler sein als je zuvor.
Der globale Krieg gegen den Terror erwies sich als Goldgrube für die Rüstungsindustrie. Die vor über einem Jahrhundert entworfenen Mechanismen der Kriegsfinanzierung laufen weiter.
Senator Nei sagte 1934:
"Ich glaube an eine angemessene nationale Verteidigung."
Er war weder gegen Waffen noch gegen die Menschen, die sie herstellten. Er lehnte ein System ab, das Konflikte förderte, vom Tod profitierte und den privaten Gewinn über das öffentliche Interesse stellte. ..."
16:13: " ... Während dieser Jahre wurden deutsche Soldaten durch Granaten getötet, deren Zünder mit dem Patentzeichen von Krupp versehen waren. .."🤯
📌 Wann werden es die Menschen endlich begreifen?
https://www.youtube.com/watch?v=B2oB-gU98Cg
YouTube
Sie haben heimlich den Ersten Weltkrieg ausgelöst… Die Banker, über die niemand spricht
Willkommen bei Economy Rewind, wo wir in die Geschichten eintauchen, die die Welt des Geldes geprägt haben. Haben Sie sich jemals gefragt, warum Geld ständig an Wert verliert oder warum Wirtschaftskrisen immer wieder auftreten? Dann sind Sie hier genau richtig.…
❤1🤔1
Überall Sumpf
Keine Pause
Nach Einreichung der Verfassungsbeschwerde gehen unsere Aktionen weiter. Zuerst dürfen wir uns darüber freuen, dass einige Medien über die Verfassungsbeschwerde sehr ausführlich berichtet haben. Das ist schon ein erster kleiner Erfolg, dazu ein guter Artikel:
https://www.kettner-edelmetalle.de/news/628-burger-klagen-vor-dem-bundesverfassungsgericht-who-gesundheitsvorschriften-und-wahlchaos-auf-dem-prufstand-23-02-2026
Die Verfassungsbeschwerde gibt uns Anlass weitere Aktionen zu starten. Wir sind schon dabei alles vorzubereiten. Schließlich wurde und wird der Nürnberger Kodex hier in Deutschland verletzt. Das nehmen wir nicht mehr hin. Deutschland hat durch sein Grundgesetz die Verpflichtung die körperliche Unversehrtheit jedes Menschen zu schützen. Dafür werden wir uns mit den nächsten Aktionen lautstark einsetzen.
Keine Pause
Nach Einreichung der Verfassungsbeschwerde gehen unsere Aktionen weiter. Zuerst dürfen wir uns darüber freuen, dass einige Medien über die Verfassungsbeschwerde sehr ausführlich berichtet haben. Das ist schon ein erster kleiner Erfolg, dazu ein guter Artikel:
https://www.kettner-edelmetalle.de/news/628-burger-klagen-vor-dem-bundesverfassungsgericht-who-gesundheitsvorschriften-und-wahlchaos-auf-dem-prufstand-23-02-2026
Die Verfassungsbeschwerde gibt uns Anlass weitere Aktionen zu starten. Wir sind schon dabei alles vorzubereiten. Schließlich wurde und wird der Nürnberger Kodex hier in Deutschland verletzt. Das nehmen wir nicht mehr hin. Deutschland hat durch sein Grundgesetz die Verpflichtung die körperliche Unversehrtheit jedes Menschen zu schützen. Dafür werden wir uns mit den nächsten Aktionen lautstark einsetzen.
Kettner Edelmetalle
628 Bürger klagen vor dem Bundesverfassungsgericht: WHO-Gesundheitsvorschriften und Wahlchaos auf dem Prüfstand
⚠️ **628 Bürger klagen vor dem Bundesverfassungsgericht!**
Im Dezember 2025 wurde das Zustimmungsgesetz zu den WHO-Gesundheitsvorschriften – ohne eine einzige Wortmeldung – per Handzeichen durchgewinkt. Jetzt wehren sich 628 Bürger in Karlsruhe! 🏛️
Auf…
Im Dezember 2025 wurde das Zustimmungsgesetz zu den WHO-Gesundheitsvorschriften – ohne eine einzige Wortmeldung – per Handzeichen durchgewinkt. Jetzt wehren sich 628 Bürger in Karlsruhe! 🏛️
Auf…
👍5❤3🤔1
Geldmaschine Gesundheit
In dem beigefügten Video erklärt Professor Homburg, wie Pandemien die Finanzwelt beglücken. Er belegt mit Emails und Zeitungsartikel, wie die Pandemien systematisch für Gewinne geplant wurden und wer dabei verdient.
https://www.youtube.com/watch?v=xdZXtu-9UsQ
In dem beigefügten Video erklärt Professor Homburg, wie Pandemien die Finanzwelt beglücken. Er belegt mit Emails und Zeitungsartikel, wie die Pandemien systematisch für Gewinne geplant wurden und wer dabei verdient.
https://www.youtube.com/watch?v=xdZXtu-9UsQ
YouTube
Krumme Pandemiedeals | Prof. Homburg
Die Epsteinfiles enthalten wichtige Informationen zu den Pandemie- und Impfstrategien, die Epstein, Gates und JP Morgan Chase entwickelten. Die Sendung dokumentiert sie und zeigt, wie die WHO als Helfer eingespannt wurde.
Internetlinks zur Sendung
WHO-Finanzierung…
Internetlinks zur Sendung
WHO-Finanzierung…
👍2
Die WHO macht weiter
Im Mai 2025 hatte die Weltgesundheitsorganisation ihre eigenen Regeln erneut gebrochen, um ein unfertiges Abkommen zu verabschieden und dabei absichtlich den gefährlichsten Teil ausgelassen: den PABS-Anhang. Pathogen Access and Benefit-Sharing (auf Deutsch: Zugang zu Pathogenen und Vorteilsausgleich oder Pathogen-Zugang und Nutzenverteilung)
Daran wird jetzt emsig gearbeitet. Der PABS-Anhang ist das Kleingedruckte, mit dem der Pandemievertrag die WHO zu einem Weltgesundheitsministerium machen würde.
Dieser Anhang zentralisiert die Kontrolle über Laborproben und medizinische Daten, ermöglicht die Ausrufung und Verlängerung von "Notlagen" und erlaubt es, dass globale Entscheidungen nationale Gesetze außer Kraft setzen – ohne jede demokratische Rechenschaftspflicht. Dabei geht es selbstverständlich nicht um die Gesundheit. Es geht um Geld und Macht. Wir werden in den nächsten Wochen Aktionen gegen die Geldmaschine mit unserer Gesundheit vorbereiten.
Deshalb unterschreiben Sie diese Petition, denn jeder Schritt dagegen ist wichtig.
https://citizengo.org/de-de/fr/17556/
Im Mai 2025 hatte die Weltgesundheitsorganisation ihre eigenen Regeln erneut gebrochen, um ein unfertiges Abkommen zu verabschieden und dabei absichtlich den gefährlichsten Teil ausgelassen: den PABS-Anhang. Pathogen Access and Benefit-Sharing (auf Deutsch: Zugang zu Pathogenen und Vorteilsausgleich oder Pathogen-Zugang und Nutzenverteilung)
Daran wird jetzt emsig gearbeitet. Der PABS-Anhang ist das Kleingedruckte, mit dem der Pandemievertrag die WHO zu einem Weltgesundheitsministerium machen würde.
Dieser Anhang zentralisiert die Kontrolle über Laborproben und medizinische Daten, ermöglicht die Ausrufung und Verlängerung von "Notlagen" und erlaubt es, dass globale Entscheidungen nationale Gesetze außer Kraft setzen – ohne jede demokratische Rechenschaftspflicht. Dabei geht es selbstverständlich nicht um die Gesundheit. Es geht um Geld und Macht. Wir werden in den nächsten Wochen Aktionen gegen die Geldmaschine mit unserer Gesundheit vorbereiten.
Deshalb unterschreiben Sie diese Petition, denn jeder Schritt dagegen ist wichtig.
https://citizengo.org/de-de/fr/17556/
USA greift ein
Das US-Gesundheitsministerium richtet für deutsche Ärzte eine Beschwerdestelle wegen der zahlreichen Strafverfahren ein. Im Fokus stehen die Pandemie-Strafverfahren der Behörden. Darüber berichtete die Neue Züricher Zeitung. Das US-Angebot erfreut sich regen Zuspruchs aus der deutschen Ärzteschaft.
Einige Dutzend Verfahren sind noch anhängig, mehr als tausend sind rechtskräftig abgeschlossen. Dabei verhängten die Richter Geldstrafen von bis zu 25.000 Euro, Berufsverbote und Freiheitsstrafen, mehrere Ärzte wurden zu Haftstrafen verurteilt.
https://archive.md/Q802k#selection-415.0-415.628
Das US-Gesundheitsministerium richtet für deutsche Ärzte eine Beschwerdestelle wegen der zahlreichen Strafverfahren ein. Im Fokus stehen die Pandemie-Strafverfahren der Behörden. Darüber berichtete die Neue Züricher Zeitung. Das US-Angebot erfreut sich regen Zuspruchs aus der deutschen Ärzteschaft.
Einige Dutzend Verfahren sind noch anhängig, mehr als tausend sind rechtskräftig abgeschlossen. Dabei verhängten die Richter Geldstrafen von bis zu 25.000 Euro, Berufsverbote und Freiheitsstrafen, mehrere Ärzte wurden zu Haftstrafen verurteilt.
https://archive.md/Q802k#selection-415.0-415.628
archive.md
Deutsche Corona-Strafen: USA reagieren mit Clearingstelle für deutsch…
archived 23 Feb 2026 06:50:56 UTC
👏4
Schutz für den Mittelstand
Das Rückgrat unserer Gesellschaft ist der Mittelstand. Zurzeit werden diese wichtigen kleinen Firmen ruiniert. Sie brauchen Hilfe von uns als Gesellschaft. Ein Unterstützer von uns, Dr. Ulrich Gausmann, hat kürzlich eine Akademie gegründet, damit der Mittelstand mit seinen Problemen lösungsorientierte tatkräftige Hilfe bekommt. Es findet eine Tagung von 19. bis 22. März 2026 in der Südpfalz statt. Wenn jemand kleine Firmen kennt, bitte diesen Link an sie weiterleiten
https://utopie-akademie.de/
Hier ist auch ein Interview mit dem Veranstalter
https://www.youtube.com/watch?v=pkvJEEmySs0
Außerdem möchten wir auch auf das folgende Video aufmerksam machen. Es erklärt sehr verständlich die Fehler des gegenwärtigen Wirtschaftssystems.
https://www.youtube.com/watch?v=Mzt5U6oMUos
Mit herzlichen Grüßen 💛
Team Gemeinwohllobby und
Marianne Grimmenstein
––––––
Unsere Homepage unter https://gemeinwohl-lobby.de
Das Rückgrat unserer Gesellschaft ist der Mittelstand. Zurzeit werden diese wichtigen kleinen Firmen ruiniert. Sie brauchen Hilfe von uns als Gesellschaft. Ein Unterstützer von uns, Dr. Ulrich Gausmann, hat kürzlich eine Akademie gegründet, damit der Mittelstand mit seinen Problemen lösungsorientierte tatkräftige Hilfe bekommt. Es findet eine Tagung von 19. bis 22. März 2026 in der Südpfalz statt. Wenn jemand kleine Firmen kennt, bitte diesen Link an sie weiterleiten
https://utopie-akademie.de/
Hier ist auch ein Interview mit dem Veranstalter
https://www.youtube.com/watch?v=pkvJEEmySs0
Außerdem möchten wir auch auf das folgende Video aufmerksam machen. Es erklärt sehr verständlich die Fehler des gegenwärtigen Wirtschaftssystems.
https://www.youtube.com/watch?v=Mzt5U6oMUos
Mit herzlichen Grüßen 💛
Team Gemeinwohllobby und
Marianne Grimmenstein
––––––
Unsere Homepage unter https://gemeinwohl-lobby.de
utopie akademie
Startseite - utopie akademie
Die Utopie-Akademie lädt zu einer Praxis-Werkstatt für mittelständische Unternehmer ein, die ihr Lebenswerk vor Krisen schützen, steuergünstig weitergeben und
👍4
Ein Artikel zum Nachdenken
Zum Schluss dürfen wir noch auf einen Artikel aufmerksam machen, der das Dilemma unserer Zeit sehr gut erklärt. Der Mensch ist und bleibt ein begrenztes Wesen mit begrenzten Möglichkeiten und trotzdem versucht er sich, als allmächtig aufzuspielen. Dieser Weg führt in sicheren Chaos ohne Perspektive. Das erleben wir heute schon spürbar.
https://tkp.at/2026/02/14/das-verbrechen-gott-zu-spielen/
Mit herzlichen Grüßen
Team Gemeinwohllobby und
Marianne Grimmenstein
––––––
Unsere Homepage unter https://gemeinwohl-lobby.de
Zum Schluss dürfen wir noch auf einen Artikel aufmerksam machen, der das Dilemma unserer Zeit sehr gut erklärt. Der Mensch ist und bleibt ein begrenztes Wesen mit begrenzten Möglichkeiten und trotzdem versucht er sich, als allmächtig aufzuspielen. Dieser Weg führt in sicheren Chaos ohne Perspektive. Das erleben wir heute schon spürbar.
https://tkp.at/2026/02/14/das-verbrechen-gott-zu-spielen/
Mit herzlichen Grüßen
Team Gemeinwohllobby und
Marianne Grimmenstein
––––––
Unsere Homepage unter https://gemeinwohl-lobby.de
tkp.at
Das Verbrechen Gott zu spielen
Diskussion der Entwicklung von Wissenschaft von Erkenntnis, nichts zu wissen bis zur Behauptung den Menschen und Klima verbessern zu können
❤3👍1
Forwarded from Katharina Koenig No time to Die
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📢 DRINGENDER AUFRUF: GEMEINSAME STRAFANZEIGE
Aktenzeichen: AKZ 8826
Ich bin selbst geschädigt und starte hiermit diesen Aufruf gegen BioNTech/Pfizer. Wir bündeln unsere Kräfte!
💉💉💉 Chargen:
* EX8679
* FD7958
* FE6975
📋 Das wird benötigt:
Für die Teilnahme an der Strafanzeige brauchst du:
* Deinen Impfausweis
* Deine Impfbestätigung
⚖️ Einreichung & Kontakt: https://ru.law/
Bitte wendet euch direkt an:
Rechtsanwalt Tobias Ulbrich
Gemeinsam für Aufklärung im Verfahren AKZ 8826.
Durch dieses Gutachten ist es möglich diese Strafanzeigen zu machen .
https://publichealthpolicyjournal.com/biontech-rna-based-covid-19-injections-contain-large-amounts-of-residual-dna-including-an-sv40-promoter-enhancer-sequence/
Jeder unterstützt sich selbst damit und alle anderen .
Bitte Meldet Euch es sind beim Paul-Ehrlich-Institut über 28 tausend Fälle mit diesen 3 Chargen gemeldet .
K.Koenig Impfgeschädigte durch Biontech Pfizer Charge EX8679 FD9234
Herzlichen Dank Prof Dr Bhakdi und dem MWGFD für die Unterstützung 🙏
Aktenzeichen: AKZ 8826
Ich bin selbst geschädigt und starte hiermit diesen Aufruf gegen BioNTech/Pfizer. Wir bündeln unsere Kräfte!
💉💉💉 Chargen:
* EX8679
* FD7958
* FE6975
📋 Das wird benötigt:
Für die Teilnahme an der Strafanzeige brauchst du:
* Deinen Impfausweis
* Deine Impfbestätigung
⚖️ Einreichung & Kontakt: https://ru.law/
Bitte wendet euch direkt an:
Rechtsanwalt Tobias Ulbrich
Gemeinsam für Aufklärung im Verfahren AKZ 8826.
Durch dieses Gutachten ist es möglich diese Strafanzeigen zu machen .
https://publichealthpolicyjournal.com/biontech-rna-based-covid-19-injections-contain-large-amounts-of-residual-dna-including-an-sv40-promoter-enhancer-sequence/
Jeder unterstützt sich selbst damit und alle anderen .
Bitte Meldet Euch es sind beim Paul-Ehrlich-Institut über 28 tausend Fälle mit diesen 3 Chargen gemeldet .
K.Koenig Impfgeschädigte durch Biontech Pfizer Charge EX8679 FD9234
Herzlichen Dank Prof Dr Bhakdi und dem MWGFD für die Unterstützung 🙏
❤7
Forwarded from Boschimo (Bodo Schiffmann)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ob Precht noch lange im Mainstream auftreten darf??
👍23❤1