16. Juli 2025

Cancel Kultur ist ein destruktiver Kulturbruch

Weiterleitung eines Newsletters von Roland Moesl

Europa wurde im Zeitalter der Aufklärung groß. Da war Europa auf der einen Seite und auf der anderen Seite Nordafrika und der Nahe Osten. Die gesamte Entwicklung war bis zum Zeitalter der Aufklärung ziemlich gleich. Dann begann ein immer dramatischer werdender Unterschied. Das Erfolgsrezept der freien Rede, über alles diskutieren zu können, die Meinungsfreiheit. Das förderte Innovation und wirtschaftliches Wachstum.

Die Herrscher damals waren große Fans der Meinungsfreiheit. So bezeichnete Voltaire die russische Zarin als den hellsten Stern des Nordens und die Zarin versuchte, Konzepte von Voltaire in ihr Regierungsprogramm einzubauen.

Noch 1920 war sogar die kommunistische Politikerin Rosa Luxemburg sehr für die Meinungsfreiheit: „Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden.“ Das bedeutet, dass man sogar in extremen politischen Richtungen weiterhin am Erfolgsrezept des Westens festhielt.

Der Sieg des Westens über den Ostblock wurde als Sieg der Meinungsfreiheit über die Zensur dargestellt. In den 90er Jahren des vorigen Jahrhunderts immer wieder die Propaganda: China wird an der Zensur scheitern, der Westen ist durch seine Meinungsfreiheit überlegen.

  Extremer Kulturbruch

Dann wurde die Cancel Kultur plötzlich immer stärker. Das ist das komplette Gegenteil der Meinungsfreiheit. Das ist ein extremer Kulturbruch mit dem zentralen Erfolgsrezept des Westens. Cancel Kultur ist vergleichbar mit der Inquisition des Mittelalters. Irgendein irrer Inquisitor konnte praktisch in jede Meinung einen Angriff auf die heilige römisch-katholische Kirche hinein interpretieren, mit katastrophalen Folgen für die Opfer.

Wie kann es zu einem solchen Kulturbruch kommen?

  Die Vorgeschichte zu diesem Newsletter

Am 8. Februar 2025 stieß ich auf Facebook auf eine Seite, ich nenne nicht den genauen Namen, um den schwerst am woke-Virus erkrankten nicht bloßzustellen. Nennen wir mal diese Seite „Ich mag keine fossile Energie“. Habe gerade dies auf Facebook eingegeben, der wahre Name ist mit dieser Umschreibung ausreichend verschleiert. Ich rief dort sofort an und es gab ein sehr positives, fast 2 Stunden dauerndes Gespräch über mein Vorhaben und Investoren finden.

Nach meiner Rückkehr aus Banská Bystrica versuchte ich ihn am 24. Februar von den dramatischen Neuerungen zu informieren. „Hier ist die Mailbox von Max Mustermann, bitte hinterlassen Sie eine Nachricht, ich melde mich umgehend.“ Ich rief ihn dann fast jeden Werktag an. Zuerst dachte ich an Urlaub oder Krankenhaus. So nach einem Monat kam der erste Verdacht auf Cancel Kultur auf. Immer mehr erhärtete sich der Verdacht auf Cancel Kultur und meine Anrufversuche gingen immer mehr in Richtung Verhaltensforschung: Wie weit geht Cancel Kultur? Dann begann ich auf seiner Facebookseite bei jedem Posting zu fragen „Was ist mit Max Mustermann passiert? Ich kann ihn seit Februar nicht erreichen.“

Schließlich bekam ich nach etwa neunzig Anrufversuchen und etwa zwanzig Postings ein Email:

Bitte unterlassen Sie irgendwelche Kontaktversuche und Beiträge/Kommentare auf meinen Portalen. Sie habe AfD in Bezug auf Elekromobilität unterstützt und habe kein Interesse mit Ihnen zu kommunizieren.

So vom E-Mail kopiert, Typfehler nicht korrigiert. Also da telefoniert man mit jemand fast 2 Stunden und bei dem macht es irgendwann im Kopf klick „Oh, das ist ein Feind, mit dem darf ich nicht reden.“ Natürlich rede ich mit der AfD über eine funktionsfähige Energiewende und echten Klimaschutz. Natürlich rede ich mit EIKE über dieses Thema und bringe dabei solche Artikel zustande. Das nenne ich die Kunst der Kommunikation. Ich rede mit jedem über diese Themen, sogar mit Grünen. Die Cancel Kultur Indoktrinierten nennen es hingegen: er kommuniziert mit Feinden, daher darf ich mit ihm nicht mehr kommunizieren.

  Ist Cancel Kultur natürlichen Ursprungs?

Wie kann es zu so einem extrem destruktiven Kulturbruch kommen? Kann das natürlichen Ursprung sein oder wurde dies sorgfältig entworfen und künstlich etabliert? Denken wir zurück an den Stuxnet-Virus: Urananreicherungsanlagen im Iran zerstörten sich durch zu hohe Drehzahl selbst. Der Virus verursachte die Selbstzerstörung der Anlagen.

Kann man ähnliche Zerstörungen bei einer Zivilisation anrichten, indem man völlig verrückte Ideen intensiv genug propagiert? Ich betrachte die Cancel Kultur als einen Teil des Zerstörungsmechanismus des woke-Virus: Eine Gesellschaft wird zutiefst gespalten, weil ein Teil jegliche Kommunikation mit Andersdenkenden verweigert. Nicht nur das, es wird systematisch Angst geschürt, ja nicht mit dem falschen zu kommunizieren, weil man sonst auch gecancelt wird. Es entsteht dabei ein Umfeld der Angst, wie einst in der Inquisition oder in jüngster Vergangenheit im Umfeld von Stalin.

Das ist so verrückt wie die Drehzahl einer Gaszentrifuge so weit zu erhöhen, bis es diese zerreißt. Die Gaszentrifuge ist dabei unschuldig, sie war von einem Virus befallen. Ebenso ist dieser Max Mustermann unschuldig, der woke-Virus hat seine Denkfähigkeit zerstört.

  Wie die Propaganda recht behielt, nur umgekehrt

Am Anfang erwähnte ich die uralte Propaganda „China wird an der Zensur scheitern, der Westen ist durch seine Meinungsfreiheit überlegen.“ Die Propaganda hat über die Wichtigkeit von Meinungsfreiheit recht behalten: Der Westen scheitert, weil er in einem extremen Kulturbruch Meinungsfreiheit gegen Cancel Kultur ersetzt hat. In China herrscht hingegen das Zeitalter der Aufklärung: da kann über alles diskutiert werden. Habe ich selbst getestet: Auf SCMP.com (South China Morning Post) kann man frei diskutieren.

Visited 2 times, 1 visit(s) today
Sag es weiter, teile es!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert