von Weiterleitung eines Newsletters von Roland Moesl
Das ist ein uraltes Thema. So schrieb ich bereits 1996 zu diesem Thema. Im Moment jammern viele Fans erneuerbarer Energie über Atomenergie. Ja, wie kann es nur dazu kommen, dass mehrere Staaten den Ausstieg aus dem Atomausstieg beschließen?
Aber diese Leute jammern nur und haben nicht die allerkleinste Absicht über ihre Fehler zu diskutieren. Wenn man sich selbst für perfekt hält, ist ja auch schon nur den Verdacht auf einen Fehler zu äußern eine schwere Beleidigung.
1994 war gerade mein erstes Buch fertig. Ich war viel unterwegs und jedes Mal, wenn ich einen Informationsstand gegen Atomenergie sah, ging ich hin und fragte „Wie sieht es aus, ein Atomkraftwerk mit Solarstrom zu ersetzen?“ Ich erwartete Neugier und eine Gelegenheit, die Seite 196 von meinem Buch zu zeigen. Doch so ticken diese Leute nicht. Ich wurde mehrmals als Atomfanatiker beschimpft und vom Stand vertrieben. „Wie können Sie nur so blöde Fragen stellen?“, war noch die netteste Reaktion.
Letztes Jahr gab es Nachrichten, dass einige große Firmen wie Microsoft an AKW interessiert wären, um den Strombedarf der AI zu decken. Daher rief ich bei einigen Antiatominitiativen an: „Energieoptimierte Siedlungsgebiete statt AKW“. Das scheiterte bei den meisten schon daran, dass man immer nur gelernt hat gegen etwas zu sein, aber niemals für etwas.
Mit einer einzigen dieser Initiativem gab es mehrere Telefongespräche: „Wir können Sie nicht unterstützen, weil Sie gegen Einschränkungen sind, das geht nicht“, war dann das Ende.
In den letzten Tagen las ich dann mehrmals auf Facebook, mit welchem Unverständnis man auf den Ausstieg auf den Atomausstieg reagiert. Diese Leute haben wirklich seit 31 Jahren die Frage „Wie sieht es aus, ein Atomkraftwerk mit Solarstrom zu ersetzen?“ nicht kapiert.
| Die sind auch gegen neue Gaskraftwerke |
Stellt Euch vor, da wurde ein Hausbesitzer durch das Heizgesetz genötigt, einen 150.000 € Kredit für Wärmepumpe, thermische Sanierung und Bodenheizung aufzunehmen. 30 Jahre lang 750 € pro Monat Kreditrate. Dann kommt diese sehr kalte, windstille Nacht. Stromausfall, nichts geht mehr. Es wird ungemütlich kalt im Haus. Jeder normale Mensch kann sich dann in die Lage dieses Hausbesitzers hineinversetzen und verstehen, dass er sehr wütend auf jene ist, die dieses Desaster ganz bewusst verursacht haben. Nicht aber diese Fanatiker.
Hier auf Facebook ein Musterbeispiel, wie darüber Fanatiker diskutieren.
Die haben keine Ahnung davon, dass Gaskraftwerke ab 300 GW Photovoltaik, 750 GWh Akkus in Deutschland immer mehr aus sommerlichem Überschußstrom stammendes Methan nutzen werden. Ist es natürlich so wenig Ahnung zu haben und die Klappe so weit aufzureißen?
| Die potemkinschen Dörfer NGOs |
Die 551 Fragen von Merz über NGOs war ein Griff ins Wespennest. Bei all meinen Kontakten zu NGOs stellte sich mir immer die Frage: Sind das Gesellschaftskritiker oder Staatsbedienstete? Geistige Inflexibilität, Dienst nach Vorschrift, lässt diese wie Staatsbedienstete erscheinen.
| Keine Forschung über die Energiewende |
Wenn in einem Szenariorahmen für 2045 52 GW Gaskraftwerke in einer kalten, windstillen Wintenacht 18 Millionen Wärmepumpen und 5,7 GW Großwärmepumpen für Fernwärme gegenüberstehen, dann ist dies beim besten Willen nicht als Forschung zu bezeichnen. Wenn 500 GW Photovoltaik 119 GWh Akkus und 80 GW Power to X gegenüberstehen, dann ist dies beim besten Willen nicht als Forschung zu bezeichnen.
| Investorentage Thüringen |
Auf der Hannover Industriemesse gab es einen Stand der Investorentage Thüringen. Da habe ich mich sofort beworben und dachte eigentlich am Dienstag, 13. Mai in Thüringen zum Pitch Training in Erfurt zu sein.
Doch am Montag erreichte mich dieses Email:
vielen Dank für eure Bewerbung für die Investor Days Thüringen. Leider konnte sich euer Startup gegen die anderen Bewerbungen nicht durchsetzen und es hat nicht für den Pitchplatz sowie die Innovationsarena gereicht.
Wie konnte das passieren? Ganz einfach, antrainierte Reflexe:
- Kritik an „Netto-Null-Emission und alles wird wieder gut“ ist böse
- Einfamilienhaus ist böse
- Echte Entwicklungshilfe ist böse, diese Menschen müssen arm gehalten werden
- Henry Ford erwähnen ist böse, der hat uns die ganzen Autos eingebrockt
- Elon Musk erwähnen ist böse
- Den Lebensstandard der armen Teile der Bevölkerung steigern zu wollen ist böse
Menschen, die es in diesem pervertierten System in die Jury dieser Investorentage geschafft haben, konnten einfach nicht anders reagieren. Wir können es nur mit neuen Investoren schaffen, vom System irgendeine Hilfe zu bekommen ist so gut wie ausgeschlossen.