von Der Chefökonom: Die wahren und falschen Freunde der sozialen Marktwirtschaft
Artikel von Rürup
Zu diesem Beitrag im Handelsblatt erreichte und folgende Lesermeinung.
Hallo, Herr Rürup vom Handelsblatt, sehr geehrte Damen und Herren,
als Chefökonom sollten Sie die wirkliche Ursache kennen: “ungerechtes Geldsystem”
Die wahren falschen Freunde ihre sozialen Marktwirtschaft nutzen nur das ungerechte System aus.
Viel Geschwätz ums goldene Kalb der Nutznießer.
2025 wurde berichtet, dass dem linealen Wachstum der Weltwirtschaft eine dreifache exponentiell wachsende Geldwirtschaft gegenüberstand.
Seit der Schnittstelle der linear wachsender Weltwirtschaft durch die exponentiell wachsende Geldmenge ist klar, was unweigerlich folgen wird: Die Wirtschaft ist gezwungen zu Mogeln, Qualität verschlechtern, Umwelt stärker belasten, Kriege anzetteln, den sozial Gürtel enger schnallen, Arbeitszeit und Rentenzeit erhöhen, Lohn- und Feiertage kürzen u.s.w.. Die ganze Weltwissenschaft mit all ihren Zöglingen (Regierungen ,Parteien etc.), scheinen total auf einem anderen Stern zu leben, weil sie den System Unsinn nicht erkennen? Er führt automatisch zu menschlichen Selbstzerstörung.
Eine soziale Marktwirtschaft ist eine Formel für die Zeit vor dem Schnittpunkt.
Beweis der Ungerechtigkeit im System: Geld ist das Universalmittel für alle Waren. Geld erhält bei Nichtkonsum durch Geldanlage etwa 4% Gewinn minus 1% Quellensteuer (25%)= 3% Gewinn.
Alles was mit Geld gekauft werden kann sind Waren. Z.B. Waren, Dienstleistung, Nahrungsmittel, Wasser, Boden etc. soll in dem Wort Waren enthalten sein. Diese Waren haben einen Natur Verschleiß, z.B.: Abschreibung (AfA), Abnutzung, Verbrauch, Alterung u.s.w. von etwa 6% = 6% Verlust In einer gerechten und dauerhaften Welt-Wirtschaft müsste das Universalmittel im Gleichgewicht zu den Waren sein, damit keine dauerhafte Übervorteilung stattfinden kann.
Das Ungleichgewicht ist erschreckend und die Welt hat fast lauer Ahnungslose? Univesalmittel +3% = Waren – 6% Das Universalmittel hat gegenüber den Waren ein Vorteil von rund 9%.
Fazit: Am Naturverschleiss der Waren ist keine Änderung möglich jedoch am Universalmittel.
Wird daran keine gerechte Änderung vollzogen, wird die Menschheit sich selbst zerstören.
Mit freundlichen Grüßen
Wilhelm Sälinger
