von Weiterleitung eines Newsletters von Roland Moesl
Schon in meinem Newsletter vom 4. Februar 2024 habe ich mich mit dem genehmigten Szenariorahmen der Bundesnetzagentur beschäftigt. Dieser wird einmal jährlich überarbeitet. So habe ich 2024 den Szenariorahmen 2023 kritisiert, heute geht es um den Szenariorahmen von April 2025.
| Drastisch mehr Kraftwerke |
Im Szenariorahmen 2023 gab es 2045 nur 34,6 GW Gaskraftwerke. Damals wurde noch nach Nuklear, Braunkohle, Steinkohle und Gas unterschieden. Im neuen Rahmen stehen nur „thermische Kraftwerke“ mit 63,5 bis 82,5 GW.
| Akkus endlich mit Kapazitätsangabe |
Der Szenariorahmen von 2023 hat bei den Akkus etwas ganz Entscheidendes ausgelassen: die Kapazitätsangabe. Da wurde nur über die Anschlussleistung in GW geschrieben, aber im ganzen PDF taucht der Begriff „GWh“ niemals auf. Im neuen stehen für 2045 auf Seite 69 100,8 GW bis 175 GW Leistung und 220,9 GWh bis 379,9 GWh Kapazität. Sehr minimalistisch und seltsamerweise gibt es nach 2037 kaum noch einen Ausbau.
Was machen nur 315 bis 440 GW Photovoltaik mit nur 220,9 bis 379,9 GWh Akkus? An einem sehr sonnigen Sommertag können 440 GW Photovoltaik 2640 GWh Ertrag liefern. Da sind auch 31,6 GW bis 70 GW Elektrolyse. Mangels ausreichender Akkukapazität können diese aber nur betrieben werden, wenn genügend Solar- oder Windstrom vorhanden ist. Von Rentabilitätsrechnungen wie Anschaffungskosten dividiert durch Betriebsstunden hält man offensichtlich überhaupt nichts.
| Deutschland 100% solar vs. Szenario 2045 C |
Meine Studie Deutschland 100% solar von 2021 sollte nur zeigen, dass es auch nur mit Solarstrom gehen würde. Mit den Simulationen von 2024 gibt es auch neue Erkenntnisse zu einer kostenoptimierten Auslegung.
| 100% solar | Szenario C 2045 | |
| Netto Strombedarf | 900 TWh | 1195,1 TWh |
| Photovoltaik | 1.400 GW | 440 GW |
| Windkraft | 0 GW | 246 GW |
| Akkus | 4.000 GWh | 379,9 GWh |
| Power to X | 180 GW | 70 GW |
| Unterirdische Speicher | 50 km³ | keine Angabe |
| Kalorische Kraftwerke | 80 GW | 83,5 GW |
Ich habe auf App.electricitymaps.com schon öfter beobachtet, dass der Ertrag der Windkraft unter 3% der installierten Leistung liegt. Das wären 7,5 GW von 246 GW, welche 2045 im Szenario C angenommen werden. Wenn 50 GW Ertrag aus Sonne und Wind fehlen, dann reichen 379,9 GWh aus den Akkus nicht einmal für 8 Stunden, 4.000 GWh Akkus hingegen für 80 Stunden.
Die im Szenario C angeführten erneuerbaren Energien liefen etwa 1030 TWh Jahresertrag und stehen 1195,1 TWh Nettoverbrauch gegenüber. Speicherverluste und Netzverluste bedeuten einen noch deutlich höheren Bruttoverbrauch. Schon 2021 hat sich eine Deindustrialisierung Deutschlands abgezeichnet, deswegen habe ich nur 900 TWh Nettoverbrauch angenommen.
Der Szenariorahmen 2025 stellt einen deutlichen Fortschritt gegenüber 2023 dar, vielleicht wird er dann 2030 völlig realistisch.
| Nachhaligkeitsziel |
Ich fülle gerade einen Antrag für die FFG – Forschungsförderungsgesellschaft aus. Da muss man unter anderem die 3 wichtigsten Nachhaltigkeitsziele nach SDG Liste angeben. Nummer 15 „Leben am Land“. Da dachte ich natürlich daran, wie das GEMINI next Generation Haus das Leben am Land unterstützt und die weitere Urbanisierung stoppt. Doch weit gefehlt:
Wow, wo ist da nur der Mensch geblieben?