von Der Beitrag betrifft in seinen Aussagen zwar zunächst mehr die Schweiz, dürfte aber auch für alle andern Länder dieser Erde zutreffen
Nachzulesen im Infosperber – im Original hier re-blogt.
Dieser Beitrag ist eine Verlinkung mit Vorschau. Zum Lesen öffnet der Beitrag auf der Ursprungsplattform
Die «Faktenchecker» während der Corona-Epidemie
Faktenchecker wie «correctiv.org», «ARD-faktenfinder» und andere haben die Fakten meistens nicht selber aufgrund wissenschaftlicher Quellen recherchiert. Als Tatsachen übernahmen sie unkritisch, was die WHO, das Robert-Koch-Institut, andere Behörden, die private Johns-Hopkins University, oder einzelne Experten wie Christian Drosten oder Anthony Fauci der Öffentlichkeit erklärten. Die Faktenchecker gingen häufig nach dem Schema vor: «Die Darstellung X ist eine Fake-News. Beweis: Die WHO, das RKI oder Drosten oder Fauci sagen etwas anderes.
Die Faktenchecker von Facebook zensierten sogar einen Artikel des renommieten «British Medical Journal», weil der Artikel Mängel bei der Zulassungsstudie für Corona-Impfstoffe aufdeckte. Als LeserInnen den «BMJ»-Artikel über Social-Media-Kanäle teilen wollten, war das entweder nicht möglich, oder sie erhielten von Facebook Meldungen, dass es sich bei dem «BMJ»-Bericht um falsche oder teilweise falsche Informationen handle.
Gleich mehrere Faktencheck-Organisationen, darunter «Correctiv», verbreiteten im Sommer 2020, es sei eine «Falschinformation», dass das Virus «menschengemacht in einem Labor in Wuhan kreiert worden» sei. Tatsächlich ist der Ursprung bis heute nicht eindeutig geklärt.
Manche «Faktenchecker» beriefen sich auf Anthony Fauci und deckten nicht auf, dass Fauci über das Corona-Virus gelogen
hatte.
Die «Faktenchecker» deckten ebensowenig auf, dass das Robert-Koch-Institut bei seinen Aussagen auf die Politik Rücksicht nahm.
Die «Fakenchecker» deckten auch nicht auf, dass Österreichs Regierung mit einer Inseratenkampagne Falschinformationen zu Corona verbreitete.
Die «ARD-faktenfinder» mussten sich sogar von einem Gericht die Leviten lesen lassen.
Siehe auch eine NZZ-Recherche von 2022: Faktencheck-Organisationen sind international vernetzt, haben Interessenkonflikte und sind wenig transparent.