Das beste Gehalt – der volle Arbeitsertrag

---

Erklärung zur Aufklärung:

Das beste Gehalt – der volle Arbeitsertrag

Viele Menschen träumen davon, den vollen Wert ihrer Arbeit als Einkommen zu erhalten. Doch was bedeutet das eigentlich? Und warum ist es in der Realität so schwer umzusetzen?

Was ist der volle Arbeitsertrag?

Der volle Arbeitsertrag bedeutet, dass jede Person den gesamten Wert behält, den sie durch ihre Arbeit schafft – ohne Abzüge für Steuern, Unternehmensgewinne, Kapitalzinsen oder Bodenrenten.

In einer idealen Welt würde das heißen: Wer arbeitet, bekommt 100 % des wirtschaftlichen Ergebnisses seiner Leistung.

Welche Möglichkeiten gäbe es, ihn zu erreichen?

1. Selbstständigkeit ohne Fremdkapital

Wer ohne Kredite und ohne externe Investoren arbeitet, kommt dem vollen Arbeitsertrag am nächsten.

Aber: Auch hier fallen Kosten für Material, Infrastruktur und oft Steuern an. Und zudem steht man auch wie die Unternehmen mit Fremdkapital unter demselben systemischen Druck, da Kapitalkosten und Zinsen in die Preise und Steuern mit einfließen.

2. Genossenschaften oder Mitarbeiterbeteiligung

In kooperativen Modellen wird der Gewinn unter den Arbeitenden verteilt. Das reduziert die Abhängigkeit von Kapitalgebern.

Aber: Auch hier bleibt der systemische Druck bestehen, was solche Unternehmungen schwierig macht.

3. Freiwirtschaftliche Ansätze (Fairconomy)

Konzepte wie Silvio Gesells Ideen versuchen, Zins und Bodenrente zu eliminieren, damit Arbeit und Leistung im Vordergrund stehen. Hier wird das systemische Problem erkannt und angegangen.

Warum gibt es den vollen Arbeitsertrag nicht?

Kapitalabhängigkeit: Maschinen, Gebäude und Technologie kosten Geld. Wer sie nutzt, muss in der Regel Kredite aufnehmen und folglich Kapitalgeber (mit Zins und Zinseszins) entlohnen.

Bodenrente: Land und Ressourcen sind knapp und werden meist gegen Gebühr genutzt. Vor allem gilt das, da Boden in privaten Besitz ist und Bodenrenten somit privat vereinnahmt werden können.

Steuern und Abgaben: Staatliche Leistungen wie Infrastruktur, Bildung und Sicherheit müssen finanziert werden. Auch Zinsanteile in den Steuern sind damit zu entrichten.

Marktmechanismen: Preise entstehen nicht nur aus Arbeit, sondern auch aus Angebot, Nachfrage, Zinsen und Risiko. Der systemische Druck wirkt auf die Preise, was Inflation oder Deflation nach sich zieht.

Wie sehen bestimmte Strömungen den vollen Arbeitsertrag?

A: Kapitalisten

Grundhaltung: Der volle Arbeitsertrag ist unrealistisch, weil Kapital und Boden ebenfalls Produktionsfaktoren sind.

Begründung: Unternehmer tragen Risiko, stellen Kapital und Organisation bereit – dafür erwarten sie Rendite.

Fazit: Arbeit allein schafft keinen Wert ohne Kapital und Infrastruktur, daher wird der Ertrag geteilt. Was eher umgekehrt gilt. (Ohne Arbeit schafft Kapital oder Infrastruktur keinen Wert!)

B: Marxisten

Grundhaltung: Der volle Arbeitsertrag ist ein zentrales Ideal.

Begründung: Marx kritisierte die „Mehrwertaneignung“ durch Kapitalisten. Für ihn sollte der gesamte Wert der Arbeit den Arbeitenden gehören.

Fazit: In einer klassenlosen Gesellschaft wäre der volle Arbeitsertrag möglich – durch Abschaffung von Privateigentum an Produktionsmitteln. So der Trugschluss.

C: Anarchisten

Grundhaltung: Befürworten den vollen Arbeitsertrag, aber ohne staatliche oder kapitalistische Strukturen.

Begründung: Arbeitende sollen direkt über ihre Produkte verfügen, ohne Hierarchien, Steuern oder Eigentumsmonopole.

Fazit: Selbstverwaltete Kollektive oder Tauschsysteme wären der Weg, um den vollen Arbeitsertrag zu sichern. Was leider auch nicht langfristig funktioniert hat.

D: Freiwirtschaft:

Grundhaltung: Sie betrachtet den vollen Arbeitsertrag als gerecht und notwendig, weil Einkommen aus Arbeit nicht durch leistungsloses Einkommen (Zinsen, Bodenrenten, Spekulation) geschmälert werden soll.

Begründung: Nach Gesell soll jede Person den Wert ihrer Arbeit behalten, ohne dass Kapitalbesitzer oder Bodeneigentümer einen Anteil ohne eigene Leistung beanspruchen.

Fazit: Die Freiwirtschaft sieht den vollen Arbeitsertrag als realisierbar, wenn leistungsloses Einkommen abgeschafft wird. Sie will die monopolistische Wirkung Kapital und Boden neutralisieren, damit Arbeit und produktive Investition im Mittelpunkt stehen.

Fazit

Der volle Arbeitsertrag ist ein faszinierendes Ideal – aber in komplexen Wirtschaftssystemen schwer erreichbar. Dennoch können Modelle wie Genossenschaften, faire Steuerpolitik und die Begrenzung leistungsloser Einkommen mittels Freiwirtschaft / Fairconomy dazu beitragen, dass Arbeit wieder mehr Wert erhält.