von 
Ein Beitrag von “Die Aufklärung” — übernommen aus Facebook
Bei Demokratie vs Geld hat bisher meistens immer das Geld gewonnen.
Chat GPT dazu:
Demokratie vs. Geld – Wie Geld die Demokratie manipuliert und wie die Freiwirtschaft dies verhindern kann
1. Wie Geld die Demokratie manipuliert
Geld spielt eine zentrale Rolle in demokratischen Gesellschaften. Theoretisch sollte die Demokratie auf Gleichheit der Bürger basieren, doch in der Praxis beeinflusst Geld politische Entscheidungen auf mehreren Ebenen:
a) Lobbyismus und Korruption:
Große Unternehmen und Banken nutzen finanzielle Mittel, um politischen Einfluss auszuüben vor allem auf Parteien.
Lobby- und Interessensgruppen beeinflussen Gesetze und politische Programme zu ihren Gunsten, oft entgegen dem Gemeinwohl ohne Mitwirkung der Bevölkerung.
b) Wahlkampf und Medienkontrolle:
Wahlen erfordern immense finanzielle Mittel, wodurch Parteien und Kandidaten auf Großspender angewiesen sind.
Medien werden durch finanzstarke Akteure gesteuert, die die öffentliche Meinung in ihrem Interesse beeinflussen.
c) Schuldenabhängigkeit des Staates:
Staaten sind auf Kredite von Banken und Investoren angewiesen.
Dies führt dazu, dass Regierungen oft wirtschaftsfreundliche (kapitalfreundliche) Maßnahmen ergreifen, anstatt soziale und demokratische Interessen zu priorisieren.
Kapitalrenditen gehen somit vor Menschen.
d) Wirtschaftliche Ungleichheit und politische Macht:
Die wachsende Kluft zwischen Arm und Reich führt dazu, dass Wohlhabende überproportionalen Einfluss auf politische Entscheidungen haben.
Konzerne können Druck auf Regierungen ausüben, z. B. durch Standortverlagerungen oder Steuerflucht.
In der Regel gehören die meisten Spitzenpolitiker der wohlhabenden Gruppe an. Ärmere Schichten sind unterrepräsentiert in der Parteienlandschaft.
2. Wie Freiwirtschaft diese Manipulation verhindern kann
Silvio Gesells Freiwirtschaftslehre bietet eine Alternative zum bestehenden Finanzsystem. Sie basiert auf einer Reform des Geldsystems und der Bodenordnung (inklusive Ressourcen). Diese Kernprinzipien könnten die Demokratie vor Manipulation schützen:
a) Umlaufgesichertes Geld („Freigeld“) statt Kapitalanhäufung:
Geld verliert durch eine Haltegebühr (Schwundgeld) an nominellen Wert, wenn es nicht in den Wirtschaftskreislauf zurückgeführt wird.
Spekulation und Hortung großer Vermögen werden verhindert, wodurch Machtkonzentration in den Händen weniger Kapitalbesitzer geschwächt wird.
Statt Reichtum zu akkumulieren, wird Kapital produktiv eingesetzt – die Realwirtschaft wird gestärkt wovon mittlere und kleinere Unternehmen profitieren. Es stellt sich eine größere Marktvielflat und abwechslungsreicherer Wettbewerb ein.
b) Bodenreform („Freiland“) statt Monopolisierung:
Boden soll nicht privates Eigentum, sondern Allgemeingut sein, das gegen eine Nutzungsgebühr verwaltet wird. Alternativ kann die privat vereinnahmte und die Allgemeinheit enteignende Bodenrente als Steuer abgeschöpft und wieder an die Allgemeinheit zurück verteilt werden z.B. durch Deckung aller Staatsausgaben.
Damit entfällt die Möglichkeit, durch Boden- und Mietpreise Gewinne zu erzielen, was soziale Ungleichheiten und Spekulation reduziert.
Die Politik bleibt unabhängig von Großgrundbesitzern und Immobilien-Spekulanten.
c) Geldschöpfung durch den Staat statt private Banken:
Der Staat soll Geld ohne Zinslast selbst schöpfen können, statt sich bei privaten Banken zu verschulden.
Dadurch sinkt die Abhängigkeit der Politik von den Interessen der Finanzmärkte. Zudem wird die Kredit-Schulden Spirale unterbunden.
Staatsverschuldung wird so vermieden, und öffentliche Investitionen kommen direkt der Bevölkerung zugute.
d) Demokratisierung der Wirtschaft:
Durch gerechtere Verteilung des Kapitals und Vermeidung von Monopolen wird wirtschaftliche Macht dezentralisiert.
Die Bürger erhalten mehr wirtschaftliche Teilhabe, wodurch der Einfluss von Konzernen und Finanzeliten auf die Politik abnimmt.
Die Gesellschaft wandelt sich von einer elitären hin zu einer egalitären Gesellschaft mit echter Demokratie.
3. Fazit: Freiwirtschaft als Schutzschild der Demokratie
Das heutige Geld- und Wirtschaftssystem begünstigt Machtkonzentration und untergräbt demokratische Prozesse. Die Freiwirtschaft bietet mit ihrem Ansatz eine Möglichkeit, wirtschaftliche Macht gerechter zu verteilen, den Einfluss des Kapitals auf die Politik zu minimieren und eine echte Demokratie zu ermöglichen.
Indem Geld nicht mehr als Machtinstrument eingesetzt werden kann, sondern als neutrales, umlaufgesichertes Tauschmittel dient, könnte eine Gesellschaft entstehen, in der politische Entscheidungen tatsächlich am Gemeinwohl und nicht an Kapitalinteressen ausgerichtet sind. Der Widerspruch zwischen Geld als Funktionsmittel und Machtmittel muss somit entkräftet werden.
