von 
Abstimmung zu Änderungen des GesellschaftsFAIRtrags
Die Abstimmung zum Kapitel III/IV des GesellschaftsFAIRtrages ist beendet. Das Ergebnis war sehr knapp zwischen dem Losverfahren und dem 1-Kammer-System. Nach Gewichtung (der geringste Widerstand) ist das Losverfahren angenommen Ergebnis nach Punkten (geringster Widerstand):
Losverfahren: 342 Punkte.
Damit ist der Vorschlag Losverfahren angenommen.
1-Kammersysten: 365 Punkte
4-Kammersystem: 512 Punkte
Abgestimmt haben 172 Bürger und Bürgerinnen (9 Doppelmeldungen wurden herausgerechnet). Die geringe Beteiligung zeigt aber auch, dass das Interesse an Möglichkeiten für eine alternative Zukunftsgesellschaft geringer geworden ist. Es ist dennoch ein Novum in der Geschichte Deutschlands, dass hier – wenn auch nur von einer kleinen Gruppe – eine Wahlmethode für das Parlament favorisiert wurde, die ihre Wurzeln aus dem alten Griechenland hatte. Vielen Dank an alle, die mit abgestimmt haben.
Hier das Ergebnis graphisch:
Die Einarbeitung der Änderung erfolgt in den nächsten Tagen und wird dann bekannt gegeben.
Diskussionsforum
Als Nachtrag zum letzten Diskussionsforum hier noch das Video zum Thema “Leben in gepulster Mikrowellenstrahlung”
–> Sollten die Links nicht funktionieren, bitte direkt in die Browserleiste kopieren oder nutzen Sie den Archiv-Link am Ende des Newsletters.
Unsere Video-Serie zum GesellschaftsFAIRtrag: Kapitel XIII (Friedenssicherung)
Mit einem neuen Kurz-Video bringen wir das Kapitel XIII des GesellschaftsFAIRtrags “Friedenssicherung” in Erinnerung. Auch dieses Thema ist in unserem GesellschaftsFAIRtrag in Kapitel XIII behandelt.
Wesentlicher Absatz darin in Absatz (5) “Deutschland ist ein neutraler Staat und gehört keinem militärischen Bündnis an”.
Dieses Video gibt einen illustrierten und vertonten Überblick über das Kapitel XIII:
Der digitale Euro kommt
Obwohl die EU verspricht, der digitale Euro solle Bargeld nur ergänzen, will sie den geplanten digitalen Euro gegenüber dem bisher einzigen gesetzlichen Zahlungsmittel deutlich bevorzugen. Die Bundesregierung spielt eine besonders unrühmliche Rolle dabei. Das bedroht langfristig die Existenz des Bargelds. Auf der ganzen Welt arbeiten Zentralbanken daran, staatliches Geld in elektronischer Form verfügbar zu machen. Schon im Oktober könnten sich EU-Ministerrat und EU-Parlament endgültig einigen. Dann wird sich zeigen, ob die Politik bereit ist, Bargeld und digitalem Euro die gleichen Zukunftschancen zu geben.
Bislang zahlen die meisten Menschen keine Gebühr am Geldautomaten und Läden verlangen keinen Aufschlag für die Barzahlung. In Zukunft könnte die Politik jedoch beschließen, die Kosten der Bargeldbereitstellung an die Nutzer weiterzugeben. Dann würden die Nutzung und damit der Widerstand gegen eine Bargeldabschaffung automatisch abnehmen. Und das ist das Ziel
Die Einführung des digitalen Euros ist eigentlich absolut unnötig. Es soll nur die Kontrolle über den Bürgern verstärken. „Es geht darum, die Menschen zu kontrollieren.“ Ein digitales Gefängnis werde errichtet: „Das ist schlimmer, als George Orwell es sich jemals denken konnte.“ Das sagt Prof. Dr. Richard Werner, der das Geld- und Zentralbankensystem von innen kennt. Digitale Währung, EU-Diktatur und Kriege gehören zum Drehbuch.
Die nutzlose Organisation: UN
Die 81. Sitzungsperiode der UN-Generalversammlung findet vom 8. September bis zum 28. September 2026 am UN-Hauptquartier in New York statt. Nur eine Rede bei der UN-Generalversammlung kritisierte die UN in ihrem Bestreben nach „orwellscher Kontrolle“ und ihrer Rolle während Corona. Sie kam wie bereits üblich von dem argentinischen Präsidenten Javier Milei. Er sagt: “Die UN ist zu einer nutzlosen Organisation geworden, die nur dazu dient, eine Kaste tödlich arroganter Parasiten zu ernähren, die sich als gutmeinende Bürokraten verkleiden.” Die wichtigsten Teile seiner Rede.
Sind Bürger Untertanen?
Am 21. September inszenierte die deutsche Bundesregierung anlässlich der erfolgreichen Petition zur Aufhebung der Nachweispflicht einer Masernimpfung ein unwürdiges Schauspiel im Marie-Elisabeth-Lüders-Haus. Beide Petitionssprecher durften nur bei Erteilung des Wortes auf Fragen Abgeordneter maximal 2 Minuten antworten. Vertreter des Gesundheitsministeriums konnten sich dagegen unbegrenzt äußern. Volksvertreter empfinden sich als Obrigkeit.
–> Sollten die Links nicht funktionieren, bitte direkt in die Browserleiste kopieren oder nutzen Sie den Archiv-Link am Ende des Newsletters.
Mit herzlichen Grüßen
Team von Gemeinwohllobby und
Marianne Grimmenstein